CRISE IRAKIENNE

Le concept m�me de guerre pr�ventive n'a aucun fondement, ni en droit international ni en diplomatie.   Toutefois, l'on ne peut accepter d'embl�e les th�ories pures de vengeance personnelle, de l'approche mercantile p�troli�re, car la gravit� d'une menace � la stabilit� de la r�gion est incontestable.

Je crois qu'il vaut encore la peine - vu l'enjeu d�terminant dans nos vies et dans celles des milliers de civils innocents -- de prendre un peu de temps pour souligner � ceux qui d�tiennent l'autorit�, la tr�s grande importance de pr�server la paix relative qui existe encore en ce bas monde. Certes on pourra dire que ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'oc�an, mais si d'aventure la guerre contre l'Irak �tait d�clench�e, il ne pourra �tre dit que l'on s'est crois� les bras pendant que se pr�parait une attaque d�mente contre des milliers d'innocents, elle-m�me g�n�ratrice d'un embrasement incontr�l� du Proche-Orient et de tous les pays arabes tout cela pour quelques cents le litre et quelques points de PNB. Je vous donne le soin de juger par vous-m�me de l'attitude belliqueuse et exalt�e de l'administration am�ricaine sur la d�position irakienne. D'un c�t� elle accuse l'Irak de reproduire des extraits des documents de l'ONU, de l'autre, elle pr�tend que le rapport complet est faux ... qui plus est, alors qu'elle soul�ve les lacunes et omissions de l'Irak comme preuve de mauvaise foi de ce pays, elle �carte du revers de la main le principe de justice naturelle " d'entendre l'autre partie " en omettant de donner la chance aux autorit�s irakiennes de s'expliquer sur ses lacunes et omissions. Par ailleurs l'administration am�ricaine se trouve en situation de conflit d'int�r�t �vident, s'interposant comme juge et partie, � titre de membre permanent et actif du conseil de s�curit� de l'ONU et de leader pressenti de la coalition d'attaque pr�ventive, �crasant ainsi un autre principe " ne soit pas juge dans ta propre cause ". On est donc en droit de se demander � quel sorte de respect du droit international l'administration am�ricaine peut pr�tendre et, d'autre part, si dans des circonstances semblables, en lieu et place de l'Irak, nous aurions seulement le c�ur de nous d�fendre lorsque notre cr�dibilit� est attaqu�e de la sorte et que l'exercice semble si futile qu'il s'apparente raisonnablement � une perte de temps.

Positions oppos�es sur la guerre 

http://www.whitehouse.gov

http://www.coe.int/portailT.asp

Le curieux silence de l'ONU 

http://www.un.org/french/newlinks/index.html